女子大生家庭教师，家庭教师大招

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于女子大生家庭教师的问题，于是小编就整理了3个相关介绍女子大生家庭教师的解答，让我们一起看看吧。

请问大家成都上门家教收费标准？谢谢？

学员年级不同补习的学科不同收费不一样，家教是大学生还是在职老师收费不一样，成都扬帆家教一直是平价的标准：大学生家教 平均每小时50元，在职教师 每小时100到200。无广告费和房租费，100%用于教学上，花钱在实处。

请个没有教师资格证的大学生家教，违法吗？谁违法？违什么法？

在家里面请保姆违法吗？如果保姆是博士生违法吗？所以以后有钱人可以继续一对一（或者对二）教育，苦的是普通中产阶层，尤其是工作特别繁忙或者自己文化水平不是太高的家庭

目前国内对这种现象并没有立法。需要关注的是接下来的形势，已经把培训机构约束了，也已经约束了在校教师的有偿补课行为。那么国家会不会把这块市场放任自流地交给没有教师资格证的大学生，这是接下来的一个悬念。会因此产生相关立法行为吗？拭目以待。

不违法，但真的不一定对娃好。老师这行真不是是个人就能干的，在学习这个事上一个人有一个人都方法，老师的价值不在于告诉学生一道题怎么做，而在于找到知识点的疏漏以及修补这些漏洞。这些都是要系统的研究过教材且有过教学经验的老师才能干的。反正据我了解，找大学生家教有很好效果的极少。

找在校大学生当辅导老师，靠谱吗？

作为一个曾经在大学带过家教的人，我认为总体上还是靠谱的。

大学生出来家教，大多是积极上进的，他们会很珍惜这次机会。没有经过社会的洗礼，他们还很单纯，会一心一意的带好学生。记得当时自己的一位女同学，因为要考研就放弃了***家教，那位家乡还带着孩子去看望过她。

但林子大了什么鸟都会有，也会存在不负责任的大学生，不过只是极少数。其实，路遥知马力，日久见人心。实践是检验真理的唯一标准，如果有这个想法，不妨找个大学生尝试一下。

感谢你的提问。

回答这个问题可能会得罪人。我觉得找在校大学生当辅导老师，平时还行，但是在关键时候不太靠谱。为什么呢？听我一一道来。

1. 在非关键时刻可以找大学生当辅导老师，关键时刻不可以。

非关键时刻：

指的是在平时进行的有关课堂教学内容与课本内容的辅导。大学生年轻活跃，与孩子年龄相仿或者比孩子大几岁，比较容易沟通，孩子更愿意听他们的话。但是大学生缺少教学经验，只能按照课本的安排顺序，把内容或者题型给孩子讲解清楚。至于孩子能不能理解、理解了多少，他们爱莫能助，大部分人只是尽力了。

关键时刻：

指的是初中升高中、高中考大学的辅导。这个时候，最好找有经验的老师给你的孩子进行辅导。有些大腕初中高中老师，有十几年甚至20多年的教学经验，他们了解该门课程，哪些内容是常考的，哪些内容不常考。另外通过与你家孩子交谈之后，他了解你家孩子的优势和弱项，知道从哪个角度提升你家孩子的能力。他们对整门课程都了如指掌，哪些内容是重点的必须了解的内容，哪些是非重点。

他们掌握的解题的思路也多，同时把一道题 n 个思路，给你家孩子讲解，让你家孩子同时了解多个思路，并融会贯通，让你家孩子知其所以然。这一点不是普通大学生家教辅导所能做到的。不是说大学生家教的能力不行，而是说他们欠缺时间的磨练，经验不足，而这一点非短时间能补偿的。找大腕老师给你家孩子做家庭辅导，有一点，你要知道：你得有充足的财力！但是送你一个字：值！两个字：值得！

不太靠谱，因为大学生只有知识占有量，没有实际的指导经验。

1、大学生自身所具有的知识还是可以的，但他们缺少的是实际指导经验，方法上还有诸多缺陷，他们对孩子的辅导更多的是以解题方式进行，比如，孩子哪道题需要帮忙讲解一下，大学生还是能做到的，但他们在解题方法上的总结拓展就后劲不足。

2、大学生看问题还是具有一定局限性，孩子薄弱环节大学生未必拿捏的准，知识体系结构还是构建的不够完善，方法总结上可能考虑不周，这些，都制约着大学生。

3、对于专职老师来说那就不一样，老师这些年累积的经验是大学生所没有的，老师更注重教学方法的研究，多年教学经验对问题思考更全面，对孩子的指导方法也更多，辅导不是讲讲题而已，还有方法的传授，知识的讲解运用老师看的更远，考虑的也更全面。

因此，还是如果辅导还是找专职老师比较稳妥。

到此，以上就是小编对于女子大生家庭教师的问题就介绍到这了，希望介绍关于女子大生家庭教师的3点解答对大家有用。