13岁女生遭3名女生侵犯，13岁女生遭3名女生侵犯

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于13岁女生遭3名女生侵犯的问题，于是小编就整理了4个相关介绍13岁女生遭3名女生侵犯的解答，让我们一起看看吧。

金陵十三钗香兰有没有被侵犯？

有。

金陵十三钗香兰的木桩是日本人在侵犯完香兰后放入香兰***的。
《金陵十三钗》中，在出征赴宴之前，原本从青楼逃出来了十四个姑娘，但不幸的是，豆蔻和香兰在返回青楼的途中被日本人残害。豆蔻是为了找琴弦给浦生弹琴，香兰是为了取回心上人送的耳环，两人才冒死返回。而香兰也并不是真的想回去取耳环，只是担心豆蔻一个人去取弦太危险，想陪豆蔻一起去，才用取耳环做借口。

陕西一小学女生校内遭4名男生侵害，不予立案，合理吗？

***回顾：

5月27日，下午课间休息时间，4名男生（其中两名11岁，两名12岁）把一名13岁女生连拉带拽弄到了男厕所后实施侵害。学校老师发现此事后随即同女方家长联系，女方家长随后报案。***已经过去了11天，也许受害女孩还没从噩梦中醒过来，也许受害女孩家属还在等待官方的一个说法，但是官方的通报，可能让他们失望了：不予立案。

处理结果：

昨天，“蓝田宣传”发布了关于“小学女生校内被4名男生侵害”一案的官方通报。大意是说，由于4名男生（其中两名11岁，两名12岁）均未满十四周岁，根据《中华人民共和国未成年人保***》和《中华人民共和国刑事诉讼法》，不够立案条件，不予立案，下图为官方通报的全文。

如何看：

看到这样的处理结果，我的情绪非常复杂，除了心疼受害女孩，同情受害家属，更多的事愤怒和无奈。心疼小女孩，在这么小的年龄遭遇如此不幸，身心受到巨大伤害，竟然没有法律来维护她的权益，未成年人保***给她的帮助居然只是心理疏导和转学，还有一句呼吁，“希望社会各界不要再关注报道评论此事，”即使媒体不关注，她的生活能恢复到以前吗？

这样的***发生过不少了，为什么还不能引起我们的重视？2019年上饶小学生被同学家长刺死案闹得沸沸扬扬，难道不就是因为受害者的问题得不到重视与回应而引发的吗？刚刚发生的广西保安砍伤39名教职工***，虽然目前还没公布动机，或多就是因为无法***用正常渠道去解决或者未被重视有关吧。受害人已经受到过一次伤害了，我们社会不能再让她无助了，否则这就是一个更大的不稳定因素。

我国刑法规定，不满14周岁即为完全不负刑事责任年龄。 涉案嫌疑人没有达到14岁的刑事责任年龄，其行为不构成犯罪，不需要承担刑事责任，现在及以后均不被追究刑事责任。但是，不承担刑事责任，不代表不承担民事责任。涉案嫌疑人及其监护人理应承担民事赔偿责任。通报中处理结果仅强调不予立案，而对民事赔偿只字不提，难以让群众有客观的了解，也不利于对青少年的警示教育。

总结：

“希望社会各界不要再关注报道评论此事，”这样的处理方式合理吗？

***发生了，不是说遮遮掩掩就可以过去的，也许这次***可以被遮遮掩掩过去，但是后面呢？后面是不是还会有更多类似的***发生，也都这样遮掩过去吗？

***的处理方式，总是需要有一些人承担责任，显然这次是学校相关负责人，他应该负这个责吗？如果类似***多次发生，是不是会有更多的学校负责人无端躺枪呢？

呼吁社会不要关注不是解决之道， 加强警示教育，以史为鉴才是规避未来此类***继续发生的方法。

另外，我们的法律是不是也应该进行相应的优化了呢？

欢迎大家留言。

四川智障母女遭性侵，真相曝光后大家都怒了，你怎么看？

四川省广安市邻水县两河镇上一对智障母女，成为当地多名老年男人的猎物，遭遇多次性侵。这一残酷事实的被揭开，源于13岁女儿被发现已怀孕5个多月，当地警方对全镇成年男性抽血做DNA排查，查出犯罪嫌疑人竟是一名84岁高龄的老人。

84岁的老人***13岁的智障女孩，并使其怀孕已有5月有余。如果不是***爆发，这位老人依旧是世人眼中的好老人。

我想主要原因还是因为，不是老人变坏了，而是坏人变老了。

但是总有些人偷换概念，当我们说坏的老人的时候，他们把所有的老人都***上了。这样的人真的让人很恶心。

并不是所有的老人都受人尊重。最可怕的是，侵害女孩的其中的一名案犯还患有艾滋病，所幸女孩没有被感染！眼瞅着马上埋入黄土了，还不自重，不怕雷劈？

也希望这次这个***，国家和***一定要严惩凶手，一来杀鸡儆猴，使世人不敢轻易违法犯罪；二来给母女俩一个交代，给世人一个交代。

对于这件事您有什么看法呢？欢迎在评论区留言，也希望大家给嵩嵩一个关注，您的关注点赞转发都是我的动力源泉，接下来会持续输出有意思的文章，希望观众老爷们多多支持！

（图片来源于网络，侵删）

女子遭***却装作配合，次日主动约连捅3刀致其死亡，如何认定？

先看看法律规定：

《刑法》二百三十六条 【***罪】以暴力、胁迫或者其他手段***妇女的，处三年以上十年以下***。

***不满十四周岁的***的，以***论，从重处罚。

***妇女、******，有下列情形之一的，处十年以上***、***或者***：

(一)***妇女、******情节恶劣的;

(二)***妇女、******多人的;

(三)在公共场所当众***妇女的;

(四)二人以上***的;

(五)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

《刑法》第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而***取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、***、抢劫、***、***以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，***取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

根据上述规定，对本案进行简单的解析：

1、女子遭***，作案的男子构成***罪，一般情况下应当处三年以上十年以下***。至于女子当时是否***装，可以说与本案没什么关系，只要违背妇女意志强行发生性关系，就可以认定为***。

2、第二天女子约其上门，然后将其捅死应当如何认定要看其具体情节。

如果男子上门，女子即出手将其刺死，这个显然属于故意***或故意伤害，但是因为男方有严重过错，可适当减轻女方的刑事责任。

如果男子上门后继续发生性关系，在这其中女子动手将其刺死，男子属于***犯罪，女子属于正当防卫，依法不承担刑事责任。

如果发生性关系以后女子又设法将其刺死，男子构成***罪，但是由于其已经死亡，不再追究刑事责任；而女子事后刺死男子属于故意伤害或故意***，应当承担刑事责任，但是因为男子有严重过错，依法可减轻女子的刑事责任，即认定为“情节较轻”。

总之，女子的行为如何认定，关键是其动手的实际时间。如果在被***的过程中，显然属于正当防卫，如果不是在被***过程中，则一般会认定为故意伤害或故意***，只是因为男子有重大过错，一般会对女子从轻或减轻处罚。

到此，以上就是小编对于13岁女生遭3名女生侵犯的问题就介绍到这了，希望介绍关于13岁女生遭3名女生侵犯的4点解答对大家有用。